no way to compare when less than two revisions
差異處
這裏顯示兩個版本的差異處。
— | 刑法:準強盜 [2023/04/24 05:23] (目前版本) – 建立 - 外部編輯 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
行 1: | 行 1: | ||
+ | ~~META: | ||
+ | title=" | ||
+ | description=" | ||
+ | ~~ | ||
+ | ====== 準強盜罪 ====== | ||
+ | 刑法第329條規定: | ||
+ | [[竊盜]]或[[搶奪]],因[[防護贓物]]、[[脫免逮捕]]或[[湮滅罪證]],而當場施以[[強暴]][[脅迫]]者,以[[強盜]]論。 | ||
+ | 此即一般所稱的「準強盜罪」。此罪是在竊盜或搶奪財物之後,偶發的對人施以[[強暴]][[脅迫]],故又稱為「事後強盜罪」。 | ||
+ | |||
+ | 依據[[憲法: | ||
+ | - 準強盜罪之三種事由(防護贓物、脫免逮捕、湮滅罪證)係在竊盜或搶奪發生時,促使行為人施強暴、脅迫行為之原因,屬對於人民之身體自由與人身安全較為危險之情形。 | ||
+ | - 所列舉之犯(竊盜罪、搶奪罪)係因該二罪之取財行為與強暴、脅迫行為較其他財產犯罪更有時空之緊密連接關係。 | ||
+ | - 雖然準強盜罪與[[強盜|強盜罪]]之行為順序相反,但卻有時空之緊密連接關係,以致竊盜或搶奪[[故意|故意]]與施強暴、脅迫之故意,並非截然可分,而得以視為一複合之單一故意,同強盜罪。且客觀上對於[[被害人]]所造成之財產[[法益]]及人身法益,亦同[[強盜]]行為,因此得予以相同評價。 | ||
+ | - 惟刑法第329條之強暴、脅迫程度,仍必須到達難以抗拒之程度才得適用準強盜罪,若僅是虛張聲勢或輕微肢體衝突,不在本條範圍。 | ||
+ | |||
+ | ===== 「當場」之定義 ===== | ||
+ | 「尚未離去現場」或「尚在他人跟蹤追躡中」 | ||
+ | |||
+ | 所謂當場,固不以實施竊盜或搶奪者尚未離去現場為限,即已離盜所而尚在他人跟蹤追攝中者,仍不失為當場。惟於竊盜或搶奪者離去盜所後,行至中途始被撞遇,則該中途,不得謂為當場,此時如因彼此爭執,犯人予以抵抗,實施強暴或脅迫,除可另成其他罪名外,不生以強盜論之問題。(最高法院28年度上字第1984號判決) | ||
+ | |||
+ | 所以「當場」,須符合「場所密接性」的要求,在犯案現場當然符合,而在離去犯案現場時遭他人目擊,而且跟蹤追躡,在脫離追捕者的視線以前,仍具有場所密接性,符合當場的要件。 | ||
+ | |||
+ | **相關條目** | ||
+ | * [[強盜|強盜罪]] | ||
+ | * [[準強盜|準強盜罪]] | ||
+ | * [[加重強盜|加重強盜罪]] | ||
+ | * [[強盜殺人|強盜殺人罪]] | ||
+ | |||
+ | {{tag> |