no way to compare when less than two revisions
差異處
這裏顯示兩個版本的差異處。
— | 民法:情事變更原則 [2023/04/25 21:58] (目前版本) – 建立 - 外部編輯 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
行 1: | 行 1: | ||
+ | ~~META: | ||
+ | title=" | ||
+ | description=" | ||
+ | ~~ | ||
+ | ====== 情事變更原則 ====== | ||
+ | 情事變更原則旨在規範[[契約行為|契約]]成立後有於訂約當時不可預料之[[情事]]發生時,經由[[: | ||
+ | 「情事變更原則」係源於[[行政法: | ||
+ | |||
+ | 因此,當事人苟於契約中對於可預料日後所發生之風險預作公平分配之約定,基於「契約嚴守」及「契約神聖」之原則,固僅能依原契約之約定行使權利,不得再根據情事變更原則,請求增減給付。惟該項風險之發生及變動之範圍,若非客觀情事之常態發展,而逾當事人訂約時所認知之基礎或環境,致顯難有預見之可能時,上開當事人就預見風險分配之約定,自不及於此項非可預料之風險,本諸誠信原則所具有規整契約效果之機能,自應許當事人依情事變更原則請求調整契約之效果,庶符情事變更原則所蘊涵之公平理念及契約正義。(最高法院107年度台上字第970號判決) | ||
+ | ===== 立法理由 ===== | ||
+ | 情事變更,純屬客觀之事實,當無因可歸責於當事人之事由所引起之事例,故民事訴訟法第397條規定「因不可歸責於當事人之事由致」等文字無贅列之必要。不過,學說認為立法者之真意並非捨棄此要件,而是情事變更,純屬客觀之事實,理論上並非由於可歸責於當事人之事由所產生,才未將「因不可歸責於當事人之事由致」列入條文中。因此,「不可歸責於當事人」仍應為情事變更原則成立之要件。 | ||
+ | |||
+ | <WRAP box> | ||
+ | == 民法 第227-2條 == | ||
+ | - 契約成立後,情事變更,非當時所得預料,而依其原有效果顯失公平者,[[: | ||
+ | - 前項規定,於非因契約所發生之[[債務|債]],準用之。 | ||
+ | </ | ||
+ | |||
+ | ===== 示例 ===== | ||
+ | 未定期限之基地租賃,契約當事人約定租金按基地申報地價之固定比率計算者,雖所約定之租金係隨基地申報地價之昇降而調整,惟契約成立後,如基地周邊環境、工商繁榮之程度、承租人利用基地之經濟價值及所受利益等項,已有變更,非當時所得預料,而租金依原約定基地申報地價之固定比率計算顯失公平者,出租人自得依民法第227-2條第一項規定,訴請法院調整其租金。(93 年台上字第 2446 號) | ||
+ | |||
+ | **相關條目** | ||
+ | {{backlinks> | ||
+ | |||
+ | {{tag> |