~~META:
    title="保證人地位",
    description="行為人之防止義務僅以因法義務所構成者為限。至如由於倫理、道德、宗教或社會等理由，所形成之防止義務，則不屬於法義務，而無由構成不純正不作為犯。此等法律上地位、資格，學說上即稱之為「保證人地位」。 "
~~
====== 保證人地位 ======
行為人之防止義務僅以因法[[:義務]]所構成者為限。至如由於倫理、道德、宗教或社會等理由，所形成之防止義務，則不屬於法義務，而無由構成[[不純正不作為犯]]。此等[[:法律]]上地位、資格，學說上即稱之為「保證人地位」。

===== 類型 =====
  * 保護法益類型：對一定[[法益]]具特別保護義務
    * 依法令規定負有保護義務之人
    * 事實上的自願承擔
    * 密切的共同生活關係
    * [[危險共同體]]
    * [[公務員]]或[[民法:法人]]機關的成員
  * 監督危險源類型：一定危險狀態之導致者
    * 危險物之持有（對物的監督）
    * 商品製造者（對物的監督）
    * 場所的持有
    * 對人的監督
    * 危險前行為（？）

===== 情境 =====

==== 作為可能性 ====
  - 法律要求保證人所從事者，必須為保證人在危險情狀下，其個人在實際上可能從事者。客觀實際上不可能從事者，在概念上自亦無法「[[不作為|不作為]]」。在此情狀下，保證人並非「不為」，而係「不能為」。
  - 若保證人雖本身不具履行作為義務之能力，但附近有防止結果之發生能力之[[:第三人]]，可資求助；在此情況下，保證人假如有促使或請求該第三人從事防止結果發生之能力者，則仍具有防止結果發生之事實可能性。

==== 不作為必須與作為等價 ====
  - 行為人之「不作為」必須與「作為」等價，始有可能構成不純正不作為犯。
  - 所謂「不作為」與「作為」等價，係指「以不作為實現不法構成要件」與「以作為實現不法構成要件」，二者在刑法上之[[非價]]，彼此相當。
  - 亦即刑法第15 條第1項規定「對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，**能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同**」

**相關條目**
{{backlinks>.}}

{{tag>刑法 不作為犯}}