~~META:
    title="著手實行(犯罪階段)",
    description="著手實行係指開始於犯罪構成事實之實施，行為犯僅需著手實行構成要件行為（但部分犯罪須待行為完成，如重婚罪、誣告罪），無須特定結果發生即成立犯罪，如重婚罪、普通侮辱罪、侵入住宅罪屬之。此與一般之結果犯，必須行為發生一定之結果，使成立既遂犯有別。 "
~~
====== 著手實行(犯罪階段) ======
著手實行係指開始於[[犯罪]]構成事實之實施，行為犯僅需著手實行[[構成要件]]行為（但部分犯罪須待行為完成，如[[重婚|重婚罪]]、[[誣告|誣告罪]]），無須特定結果發生即成立犯罪，<wrap info>如</wrap> [[重婚|重婚罪]]、[[侮辱|普通侮辱罪]]、[[侵入住宅|侵入住宅罪]]屬之。此與一般之[[結果犯]]，必須行為發生一定之結果，使成立[[既遂犯]]有別。

對刑法而言，不是只有「下手」的人才是兇手，還是有可能依照個案情形，成立「[[共同正犯]]」、「[[教唆犯]]」或「[[幫助犯]]」喔。

===== 判斷標準 =====
著手實行有數種判斷標準：

==== 客觀理論 ====

  * [[形式客觀理論]]：以行為人實行嚴格意義的[[構成要件]]行為為著手
  * [[實質客觀理論]]：認為著手應由實質面觀察
    * 必要關聯性說：行為人之行為由自然的觀點，與構成要件行為有必要關聯性，則屬著手
    * 直接危險說：行為人之行為對於構成要件保護[[法益]]造成直接危險時屬著手
    * 介入行為說：行為人之行為與構成要件行為間，無須他行為之介入，即屬著手

==== 主觀理論 ====
  * [[主觀理論]]
    * 純粹主觀說：以行為人主觀之[[犯意]]及犯罪計畫，如認為已經著手者，即屬著手。
    * 犯意飛躍說：當行為人之行為在客觀上足以彰顯其主觀犯意時，則該行為即屬著手。

==== 主客觀混合理論 ====
  * [[主客觀混合理論]]，是根據[[犯罪行為]]人主觀上認識之事實、犯罪計畫，客觀上對[[法益]]產生直接、[[具體危險犯|具體危險]]時，屬著手。

**相關條目**
  * [[犯罪]]階段：[[決意|決意]]→[[陰謀|陰謀]]→[[預備|預備]]→[[著手實行|著手實行]]
{{tag>刑法 犯罪階段}}