~~META:
    title="逃漏稅捐",
    description="稅捐稽徵法第41條第1項規定：「納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處5年以下有期徒刑，併科新臺幣1000萬元以下罰金。」所謂以不正當方法逃漏稅捐，必具有與積極之詐術同一型態，始與立法之本旨符合（例如，製作不實之單據、設置偽帳，或虛報未任職員工薪資等，以逃漏稅捐等行為，均屬之），如果只是單純的不作為（例如單純漏報營業收入），而別無逃漏稅捐之積極行為，則只能科以行政罰之罰鍰，而不能以稅捐稽徵法第41條之罪處罰（74年台上字第5497號判例參照）。 "
~~
====== 逃漏稅捐 ======
稅捐稽徵法第41條第1項規定：「[[行政法:納稅義務人]]以[[詐術]]或其他[[不正方法|不正當方法]]逃漏稅捐者，處5年以下[[有期徒刑]]，併科新臺幣1000萬元以下[[罰金]]。」

===== 犯罪構成要件 =====
==== 積極逃漏稅捐之行為 ====
所謂以不正當方法逃漏稅捐，必具有與積極之詐術同一型態，始與立法之本旨符合（<wrap info>例如</wrap> 製作不實之單據、設置偽帳，或虛報未任職員工薪資等，以逃漏稅捐等行為，均屬之），如果只是單純的不作為（<wrap info>例如</wrap> 單純漏報營業收入），而別無逃漏稅捐之積極行為，則只能科以[[行政法:行政罰]]之[[行政法:罰鍰]]，而不能以稅捐稽徵法第41條之罪處罰（74年台上字第5497號判例參照）。

==== 造成逃漏稅捐之結果 ====
「稅捐稽徵法第41條，係[[結果犯]]，故無處罰[[未遂犯]]之規定，必納稅義務人使用欺罔之手段為逃漏稅捐之方法，並因而造成逃漏稅捐之結果，始屬相當。」（70年度台上字第2842號判決）。

除犯罪之目的在逃漏稅捐外，並須有逃漏應繳納之稅捐之結果事實，始足構成本法條之罪。原判決事實欄僅謂上訴人等分別向他人購買統一發票使用，規避稅捐機關之稽查，以不正當方法逃漏營業稅云云，而對於所逃漏之稅捐數額究有若干，並未詳加認定，明白記載，自不足為論罪科刑[[:適用法律]]之依據（79年度台上字第5351號判決）。

==== 逃漏稅捐之範圍 ====
稅捐稽徵法第41條所指之[[行政法:稅捐]]，除個人[[行政法:所得稅]]外，諸凡[[行政法:營業稅]]、[[行政法:印花稅]]、[[行政法:教育捐]]等依法規定之稅捐均屬之。就營業稅而言，不依規定申報營業登記而營業，或漏開統一發票，其本身即係漏稅行為（72年度台上字第1030號判決）。

按稅捐稽徵法上之逃漏稅捐罪，係屬結果犯，須有逃漏應繳納之稅捐之結果發生，始足構成。因此納稅義務人究係逃漏何種稅捐？稅額若干？如果構成犯罪，自應於[[:判決書]]之犯罪事實欄內詳為記載，始足為適用法律之依據（93年度台上字第3994號判決）。

**相關條目**
{{backlinks>.}}
{{tag>刑法 行政法 稅捐稽徵法}}