~~META:
title="緊急搜索",
description="又稱逕行搜索。一般的搜索程序原則上要先由法官核發搜索票，而緊急搜索是指雖然沒有取得法官核發的搜索票，因情況急迫在符合特定要件下，可以直接搜索住宅或其他場所。然而，在搜索完畢必須事後陳報法院，否則會被法院認為是違法取得的證據，進而得認定無證據能力。 "
~~
====== 緊急搜索 ======
//(Exigent Circumstances)//
又稱[[逕行搜索]]。一般的搜索程序原則上要先由法官核發[[搜索票]]，而緊急搜索是指雖然沒有取得法官[[:核發]]的搜索票，因情況急迫在符合特定要件下，可以直接搜索住宅或其他場所。然而，在搜索完畢必須事後陳報法院，否則會被法院認為是違法取得的[[證據]]，進而得認定無[[證據能力]]。
根據刑事訴訟法第131條第1、2項可分為：
- 對人的緊急搜索
- 對物的緊急搜索
~~NOTOC~~
===== 對人的緊急搜索 =====
為避免[[被告|被告]]或[[犯罪嫌疑人]]脫逃，或有事實認為有人在內[[刑法:犯罪|犯罪]]，為阻止犯罪發生，但因情況急迫，來不及聲請搜索票，可例外[[無令狀搜索]]。（刑事訴訟法第131條第1項）
這種搜索的目的，在於發現被告、犯罪嫌疑人或應被[[拘捕]]的人，是「人」的發現，必須限於對住宅或其他處所搜索，一旦搜索到應被逮捕或拘提的人後，即應停止搜索。
\\
例如，員警聽到屋內有人喊救命，因為情況急迫，緊急進入屋內搜索犯罪者及阻止犯罪繼續進行。
==== 發動要件 ====
* 因[[逮捕]]被告、犯罪嫌疑人或在執行[[拘提]]、[[羈押]]的時候，**有事實足夠認定**被告或犯罪嫌疑人確實在某個地點裡面。
* 因追躡[[刑法:現行犯|現行犯]]或逮捕脫逃的人，**有事實足夠認定**現行犯或脫逃人確實在某個地點裡面。
* 有明顯事實足以相信為有人在某個地點裡面**犯罪**而且**情形急迫**
===== 對物的緊急搜索 =====
[[檢察官]]在偵查中有相當理由認為情況急迫，若不立即搜索，[[證據]]可能在24小時內會被[[刑法:偽造|偽造]]、[[刑法:變造|變造]]、[[刑法:湮滅證據|湮滅]]或[[刑法:隱匿|隱匿]]時，為保全證據，可以[[無令狀搜索]]。（刑事訴訟法第131條第2項）
\\
例如，檢察官依據[[監聽]]內容，知道甲涉嫌參與製造第二級毒品，部分已接近製造完成，疑似進一步聯絡交付毒品給第三人，如果將製造的毒品交付第三人，證據將會被湮滅或隱匿，且有急迫性，有保全證據的必要。\\ 因此，檢察官可以不用聲請搜索票，而直接發動搜索，以搜得第二級毒品安非他命、半成品及相關設備與原料。
==== 發動要件 ====
檢察官在偵查的時候，有相當理由認為情況急迫，若不迅速搜索，在24小時內將有**證據有偽造、變造、湮滅或隱匿的可能**，檢察官也可以不用搜索票直接去搜索，或指揮檢察事務官、司法警察官或司法警察執行搜索，並同時報告檢察長。
===== 陳報時限 =====
搜索主體如果為：
* 檢察官：應於搜索之後3日內陳報法院；
* [[法組:檢察事務官|檢察事務官]]、司法警察官或司法警察：3日內報告檢察官及法院。
法院收到報告後，如果認為不應准許的話，應在5天以內撤銷這些搜索。
===== 爭點 =====
== 最高法院99年度台上字第1398號判決 ==
拘提乃「對人的強制處分」，與搜索、扣押之「對物的強制處分」，迥不相同。檢察官偵查中，如須實施搜索、扣押，依法必先取得法官核發之搜索票，否則，須有刑事訴訟法第一百三十一條緊急或急迫情況，其搜索、扣押始告適法。
\\ 故如容許司法警察（官）執**檢察官簽發之拘票**（對人的強制處分）以實施搜索、扣押（對物的強制處分），無異鼓勵「**假拘提之名而行搜索、扣押之實**」，以規避法院就搜索、扣押之合法性審查。
\\ 本件偵查程序中，司法警察（官）係執有檢察官簽發之拘票，非法院核發之搜索票，且既已拘提上訴人到案，能否認有情況緊急而得逕行搜索、扣押之相當理由，其合法性，甚有疑義。
**相關條目**
* [[搜索]]－[[搜索票]]
* [[無令狀搜索]]
* [[附帶搜索]](刑訴第130條)
* [[緊急搜索|對人/物的緊急搜索]] (刑訴第131條第1、2項)
* [[同意搜索]] (刑訴第131-1條)
* [[保護性掃視]]
* [[扣押]]
* [[一目瞭然法則]]
* [[提出命令]]
* [[監聽]]
* 強制採樣
{{tag>刑事訴訟法 強制處分 搜索}}