~~META:
    title="任意性自白",
    description="又稱任意性法則，即指被告的自白是出於自願，而不是被不正當方法所迫。 "
~~
====== 任意性自白 ======
又稱任意性法則，即指[[被告|被告]]的[[自白]]是出於自願，而不是被[[刑法:不正方法|不正當方法]]所迫。

根據[[無罪推定原則]]，自白是否出於任意性有疑義時，應先對自白之任意性為調查，且在心證上無須達到確信程度才能認定，認定之結果，不利益應歸國家負擔，利益歸被告，亦即自由證明程序調查後，法院在[[心證|心證]]上雖非達到確信，惟相當程度懷疑調查機關使用不正訊問方法時，即應認定證據非出於任意性，被告自白不具[[證據能力]]，而予排除不得作為[[:判決|判決]]基礎。（最高法院94台上275決）

===== 學說 =====
  - **虛偽排除說**：指排除非任意性自白之目的在於保證證據的真實性，倘以不正方法所取得之自白，其必然具有虛偽的程度。 \\ <wrap info>例如</wrap> 被告「屈打成招」，其承認犯罪乃是因為被[[:刑求]]逼供所致，其所承認的犯罪未必是事實，被告是因害怕被打而撒謊的可能性頗高，故其自白不具有真實性，不應作為證據。
  - **人權擁護說**：指排除非任意性自白之目的在於保障人權，尤其是被告所享有之[[緘默權]]，故只要取得自白之方法有違於被告的[[:自由意志]]，均視為對人權之侵害，無論自白內容是否與真實相符，一律不予採用。
  - **違法排除說**：指排除非任意性自白之目的在於擔保取得自白符合[[正當法律程序]]，因為發現真實並非[[:刑事訴訟]]的唯一目的，故藉由禁止使用不正方法所取得自白作為證據，促使犯罪[[偵查機關]]踐行正當法律程序。

**相關條目**
  * [[證據]]－[[證據能力]]－[[證明力]]
  * [[嚴格證明|嚴格證明法則]]
  * [[權衡法則]]

{{tag>刑法 刑事訴訟法 證據導論 證據六大排除法則 }}