~~META:
    title="誘導詰問",
    description="指行交互詰問時，所提問的問題含有「答案」之問話方式，根據實務經驗，由當事人所聲請傳喚之證人、鑑定人，一般是有利於該造當事人之友性證人，因此若行主詰問者為誘導詰問，證人頗有可能迎合主詰問者之意思，而做非真實之供述，故而原則上在行主詰問時不得為誘導詰問；只有在為發現真實之必要或無導出虛偽供述之危險時，例外允許主詰問為誘導詰問。故主詰問時原則上禁止，反詰問則可（刑訴166-2條第2項）。 "
~~
====== 誘導詰問 ======
指行[[交互詰問]]時，所提問的問題含有「答案」之問話方式，根據實務經驗，由當事人所聲請傳喚之證人、鑑定人，一般是有利於該造當事人之[[友性證人]]，因此若行主詰問者為誘導詰問，證人頗有可能迎合主詰問者之意思，而做非真實之供述，故而原則上在行主詰問時不得為誘導詰問；只有在為發現真實之必要或無導出虛偽供述之危險時，例外允許主詰問為誘導詰問。故[[主詰問]]時原則上禁止，[[反詰問]]則可（刑訴166-2條第2項）。

誘導詰問例如：[[檢察官]]問[[證人]]：「你在案發時是否看到[[被告|被告]]拿刀砍被害人？」將「被告拿刀砍被害人」置於問題中。

<WRAP box>
== 刑事訴訟法 第 166-1 條 ==
  * 行主詰問時，不得為誘導詰問。但下列情形，不在此限：
    - 未為實體事項之詰問前，有關證人、鑑定人之身分、學歷、經歷、與其交游所關之必要準備事項。
    - 當事人顯無爭執之事項。
    - 關於證人、鑑定人記憶不清之事項，為喚起其記憶所必要者。
    - 證人、鑑定人對詰問者顯示敵意或反感者。
    - 證人、鑑定人故為規避之事項。
    - 證人、鑑定人為與先前不符之陳述時，其先前之陳述。
    - 其他認有誘導詰問必要之特別情事者。

</WRAP>

**相關條目**
  * [[詰問]]－[[交互詰問]]
  * [[主詰問]]－[[反詰問]]
  * [[覆主詰問]]－[[覆反詰問]]
  * [[不當詰問]]－[[誘導詰問]]
  * [[更行詰問]]
  * [[對質詰問權]]

{{tag>刑事訴訟法 詰問 }}