~~META:
    title="始足當之",
    description="始足當之，其意義為符合某些要件，才能夠成立。換句話說是指「才足夠被認定」或「才符合條件」，用來判斷某個法律上的條件是否滿足。其核心概念是，判斷是否滿足某項法律規定時，必須滿足該規定所要求的客觀條件，否則便不構成被認定的基礎。 "
~~
====== 始足當之 ======
始足當之，其意義為符合某些要件，才能夠成立。換句話說是指「才足夠被認定」或「才符合條件」，用來判斷某個法律上的條件是否滿足。其核心概念是，判斷是否滿足某項法律規定時，必須滿足該規定所要求的客觀條件，否則便不構成被認定的基礎。

例如司法院[[憲法:釋字第572號解釋|釋字第572號解釋文]]提及：

<WRAP box>[[法組:法官|法官]]於審理案件時，對於應適用之[[法律]]，依其合理之確信，認為有[[牴觸]]憲法之疑義者，各級法院得以之為先決問題，[[裁定]]停止[[訴訟|訴訟程序]]，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，[[聲請]][[憲法:大法官釋憲|大法官解釋]]。其中……所謂「提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由」，係指[[聲請]][[法院]]應於聲請書內詳敘其對[[系爭]]違憲法律之闡釋，以及對據以審查之憲法規範意涵之說明，並基於以上見解，提出其確信系爭法律違反該憲法規範之論證，且其論證客觀上無明顯錯誤者，始足當之。</WRAP>

其中始足當之，即是符合前開釋字闡明有關提出客觀上形成確信法律為[[憲法:違憲|違憲]]之具體理由之定義，才能夠成立。

**相關條目**
  * [[上揭]]
  * [[不得為反對之主張]]
  * [[行政法:並行不悖|並行不悖]]
  * [[他造]]
  * [[似屬無憑]]
  * [[依法即無不合]]

{{tag>法律文言用字}}