~~META:
    title="定期契約",
    description="勞動基準法中將勞動契約區分為「不定期契約」及「定期契約」。簡單來說，有約定契約期間的屬於「定期契約」，沒有約定則為「不定期契約」 "
~~
====== 定期契約 ======
《勞動基準法》中將[[行政法:勞動契約]]區分為「[[不定期契約]]」及「定期契約」。簡單來說，有約定契約期間的屬於「定期契約」，沒有約定則為「不定期契約」。

為避免[[行政法:雇主]]以定期契約規避勞動法令中規範之[[:義務]]損害[[行政法:勞工]]權益，我國《勞動基準法》第9條中有對於定期契約進行限制，並以不定期契約為主，定期契約為例外，除非該職務屬於「非繼續」或「非持續」之工作，否則雇主不得以不定期契約僱用勞工。

===== 定期契約應注意事項 =====
<WRAP box>
== 勞動基準法 第9條 ==
  - 勞動契約，分為定期契約及不定期契約。[[行政法:臨時性工作|臨時性]]、[[行政法:短期性工作|短期性]]、[[行政法:季節性工作|季節性]]及[[行政法:特定性工作]]得為定期契約；有繼續性工作應為不定期契約。派遣事業單位與派遣勞工訂定之勞動契約，應為不定期契約。
  - 定期契約屆滿後，有下列情形之一，視為不定期契約：
    - 勞工繼續工作而雇主不即表示反對意思者。
    - 雖經另訂新約，惟其前後勞動契約之工作期間超過90日，前後契約間斷期間未超過30日者。
  - 前項規定於特定性或季節性之定期工作不適用之。
</WRAP>

故勞資雙方之定期契約若已屆期，勞方仍然提供勞務而資方不表示反對，會被認定為已另訂新約，而如前所言勞動契約以不定期為準，故若定期契約期間屆滿，但勞工繼續工作而雇主未表示反對意見，雙方關係將會被視為不定期契約。

勞基法第9條第2項之規定，乃為避免雇主為規避勞動法令之義務，而故意以定期契約做為規避手段，除開特定性或季節性定期契約之外，其餘定期契約都需要符合該規定，雖實務上仍有許多雇主以定期契約規避相關責任，然這已經明確違反法令，且對於雇主而言並無法真的達到節省成本之目標，僅會造成違法事實而產生更多爭議以及[[行政法:行政罰]]。

**相關條目**
{{backlinks>.}}
{{tag>行政法 法律文言用字}}