~~META:
    title="一貫性審查",
    description="一貫性審查係爭點整理的一環，即假定原告提出之事實主張為真實，是否足以支持其訴訟上之請求，若答案為肯定，即通過一貫性審查；若為否定，則原告之主張欠缺實體法上正當性，應以請求無理由予以駁回。通過一貫性審查後，應繼續就被告之答辯做重要性審查，若假定被告之主張為真實，足以導致將原告請求認為無理由予以駁回，即通過重要性審查，可進一步整理事實上爭點及證據上爭點；若未通過重要性審查，則被告主張欠缺實體法上正當性，應容認原告之請求。"
~~
====== 一貫性審查 ======
一貫性審查係[[爭點整理]]的一環，即假定[[:原告]][[:訴之聲明|提出之事實主張]]為真實，是否足以支持其[[:訴訟]]上之請求，若答案為肯定，即通過一貫性審查；若為否定，則原告之[[主張]]欠缺[[:實體法]]上正當性，應以請求無理由予以駁回。

通過一貫性審查後，應繼續就[[被告|被告]]之[[:答辯]]做[[重要性審查]]，若假定被告之主張為真實，足以導致將原告請求認為無理由予以[[:駁回]]，即通過重要性審查，可進一步整理事實上爭點及[[:證據]]上[[:爭點]]；若未通過重要性審查，則被告主張欠缺實體法上正當性，應容認原告之請求。

**相關條目**
  * [[:訴訟標的]]
  * [[:爭點整理]]
  * [[舉證責任分配]]
  * [[調查證據]]
  * [[:訴訟經濟]]
{{backlinks>.}}

{{tag>民事訴訟法 訴訟程序}}