~~META:
    title="客觀舉證責任(行政)",
    description="訴訟當事人對於某事實是否存在，已經提出所有的證據，且經行政法院依職權調查證據後，如果仍然沒辦法使行政法院認定某事實究竟是存在或不存在，因此產生不利益的結果要由哪一人負擔的問題。例如：父與子之間的財產移轉，國稅局認為其原因是贈與，並為贈與稅的課徵，父否認，並循序提起行政訴訟。行政法院依職權調查證據後，如果仍然無法確定是否為「贈與」時，就應為客觀舉證責任之分配，通常會分配由國稅局負擔不能證明有贈與事實的不利益，也就是不利益的結果（不能課贈與稅）由國稅局承擔。 "
~~

====== 客觀舉證責任(行政) ======
[[:當事人|訴訟當事人]]對於某事實是否存在，已經提出所有的[[:證據]]，且經行政法院[[:依職權|]][[刑訴:調查證據|調查證據]]後，如果仍然沒辦法使行政法院認定某事實究竟是存在或不存在，因此產生不利益的結果要由哪一人負擔的問題。

例如：父與子之間的[[民法:財產權|財產]]移轉，國稅局認為其原因是贈與，並為贈與稅的課徵，父否認，並循序提起[[行訴:行政訴訟|行政訴訟]]。行政法院依職權調查證據後，如果仍然無法確定是否為「[[民法:贈與|贈與]]」時，就應為客觀舉證責任之分配，通常會分配由國稅局負擔不能證明有贈與事實的不利益，也就是不利益的結果（不能課[[行政法:贈與稅|贈與稅]]）由國稅局承擔。

<wrap info>或許您也對[[民訴:客觀舉證責任|客觀舉證責任(民事)]]感興趣。</wrap>

**相關條目**
{{backlinks>.}}

{{tag>行政法 行政訴訟法 舉證責任}}