/ 2026-09-22T04:17:24+00:00 / /_media/logo.png text/html 2024-01-02T06:19:10+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) /%E5%88%91%E8%A8%B4/%E5%87%86%E8%A8%B1%E6%8F%90%E8%B5%B7%E8%87%AA%E8%A8%B4%E5%88%B6%E5%BA%A6?rev=1704176350&do=diff 准許提起自訴制度 是指對於不起訴處分、緩起訴處分之外部監督機制，由「交付審判制度」轉軌而來。 當告訴人對於檢察官所為不起訴或緩起訴，經再議程序後，而經上級檢察長認再議無理由而駁回再議時，告訴人得聲請法院裁定「准許提起自訴」，意即由法院針對同一案件判斷是否應該進入審判程序。一旦法院裁定准許提起自訴，告訴人得改走自訴程序，對此案件起訴。 text/html 2023-04-24T05:25:58+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) /%E5%88%91%E8%A8%B4/%E5%95%8F%E9%8C%84%E5%88%86%E9%9B%A2?rev=1682313958&do=diff 問錄分離原則 即製作詢問筆錄，原則上應由負責詢問以外的人為之（刑訴43條之1第2項），這些規制警方辦案的條文，其實背後隱含著「不信賴警方」的邏輯思考。 原則 犯罪嫌疑人詢問筆錄之製作，應由行詢問以外之人為之。但因情況急迫或事實上之原因不能為之，而有全程錄音或錄影者，不在此限。 text/html 2023-04-24T05:23:58+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) /%E5%88%91%E8%A8%B4/%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%8C%87%E6%8F%AE%E6%AC%8A?rev=1682313838&do=diff 訴訟指揮權