本頁是唯讀的，您可以看到原始碼，但不能更動它。您如果覺得它不應被鎖上，請詢問管理員。 ~~META: title="偵查中辯護人在場筆記權", description="律師筆記權，係指當事人在偵查程序中，所選任辯護人於當事人受訊問時，根據在場所見所聞進行記憶、自行作筆記之輔助行為。根據111年憲判字第7號判決，所謂受有效協助與辯護的權利，不僅包含可以自主選任辯護人，於無資力時可以享有免費獲得辯護的機會，其辯護人並可以於刑事訴訟程序各階段，適時表示法律意見與提供法律上協助，以協助被告或犯罪嫌疑人有效維護權益。 " ~~ ====== 偵查中辯護人在場筆記權 ====== 律師筆記權，係指[[:當事人]]在[[偵查]]程序中，所[[選任辯護人]]或獲[[強制辯護]]後，於當事人受[[訊問]]時，根據在場所見所聞進行記憶、自行作筆記之輔助行為。 根據111年憲判字第7號判決，所謂受有效協助與辯護的[[憲法:權利]]，不僅包含可以自主選任辯護人，於無資力時可以享有免費獲得辯護的機會，其辯護人並可以於[[:刑事訴訟]]程序各階段，適時表示法律意見與提供法律上協助，以協助[[被告|被告]]或[[犯罪嫌疑人]]有效維護權益。 就犯罪偵查程序而言，被告或犯罪嫌疑人受[[檢察官]]訊問時，在不熟悉[[:法律]]的情況下，可能會說出不當或不利於自己的[[:陳述意見|陳述]]，或無法及時作出有利於己的主張，所以[[辯護人]]為了有效維護其[[:權益]]，自應有權於訊問時在場聽聞，並當場適時表示法律意見或提供法律上的協助。 既然辯護人有權於被告或犯罪嫌疑人受訊問時，[[在場權|在場]]聽聞並表示意見，自然就有權就聽聞所得的內容進行記憶、理解與分析等思維活動，而當場自行做筆記，是屬於辯護人記憶與思維活動的輔助行為，與其在場並[[:陳述意見]]密不可分。因此，被告或犯罪嫌疑人於偵查中所應享有的受有效協助與辯護的權利，除了辯護人的選任權外，至少應包括辯護人[[在場權]]、筆記權及陳述意見權等偵查中[[辯護權]]。 **相關條目** * [[被告|被告]] * [[聽審權]] * [[辯護權]] * [[任意辯護]]－[[強制辯護]] * [[共同辯護]] * [[多數辯護]] * [[在場權]] * [[聲請調查證據權]] * [[對質詰問權]] * [[對質]] * [[質問法則]] * 例外：[[義務法則]]、[[歸責法則]]、[[防禦法則]]、[[佐證法則]] * [[緘默權]] * [[救濟權]] * [[到場義務]] * [[忍受義務]] * [[對質義務]] * [[最後陳述權]] {{tag>刑事訴訟法 刑訴當事人 被告 辯護人 }}
