本頁是唯讀的，您可以看到原始碼，但不能更動它。您如果覺得它不應被鎖上，請詢問管理員。 ~~META: title="法規範一致說", description="認為當私人違法取證的行為在實體法層次受到非難時，這個行為在訴訟法層次也應該受到一樣的評價，所以若該私人因為違法行為而取得之證據，在訴訟中必須加以排除，不能使用。理由在於：「國家行為的一致性與司法程序的正潔性」。白話點講就是不能嘴念經、手摸乳啦，國家機關不能一方面的在實體法方面處罰這個違法取證的私人，另一方面的又在其他的訴訟程序用這個違法行為所取得之證據用得很開心，這種國家形同不法行為的窩藏者，侵害法治國與造成法律體系的矛盾。 " ~~ ====== 法規範一致說 ====== 認為當私人[[:違法|違法]]取證的行為在[[:實體法|實體法]]層次受到[[:非難|非難]]時，這個行為在訴訟法層次也應該受到一樣的評價，所以若該私人因為違法行為而取得之[[證據]]，在[[:訴訟|訴訟]]中必須加以排除，不能使用。 理由在於：「國家行為的一致性與司法程序的[[:整全性|正潔性(integrity)]]」。白話點講就是不能嘴念經、手摸乳啦，國家[[行政法:機關|機關]]不能一方面的在實體法方面處罰這個違法取證的私人，另一方面的又在其他的訴訟程序用這個[[民法:違法行為]]所取得之證據用得很開心，這種國家形同[[:不法]]行為的窩藏者，侵害[[憲法:法治國原則|法治國]]與造成法律體系的矛盾。 **相關條目** * 私人不法取證 * [[法規範一致說]] * [[手段區分說]] {{tag>刑法 刑事訴訟法 證據導論}}
