差異處
這裏顯示兩個版本的差異處。
| 下次修改 | 前次修改 | ||
| 刑訴:無害違誤審查原則 [2023/04/24 05:23] – 建立 - 外部編輯 127.0.0.1 | 刑訴:無害違誤審查原則 [2023/05/18 04:24] (目前版本) – 外部編輯 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| 行 1: | 行 1: | ||
| ~~META: | ~~META: | ||
| title=" | title=" | ||
| - | description=" | + | description=" |
| ~~ | ~~ | ||
| - | ====== 無害違誤審查原則(Harmless Error Doctrine) | + | ====== 無害違誤審查原則 ====== |
| + | //(Harmless Error Doctrine)// | ||
| - | 簡單來說就是判決雖然有瑕疵（這個判決的瑕疵可能是審判程序過程中所產生的違法情事），但這個瑕疵並不影響整個判決者。這個判決仍然會是一個合法判決。具體的規定就是刑訴380，訴訟程序違法但對判決顯然無影響者，不得為上訴之理由。 | + | 簡單來說就是[[:判決]]雖然有瑕疵（這個判決的瑕疵可能是審判程序過程中所產生的違法情事），但這個瑕疵並不影響整個判決者。這個判決仍然會是一個合法判決。具體的規定就是刑訴380，訴訟程序違法但對判決顯然無影響者，不得為[[上訴]]之理由。 |
| - | 所謂影響整個判決就像刑訴379，各款的瑕疵會導致判決當然違法。 | + | 所謂影響整個判決就像刑訴第379條各款的瑕疵會導致判決當然違法。 |
| - | 舉例來說，如果這個「違法證據」對於事實的認定，並未有重大的影響，只是「在證明上僅作為其他適法證據之補強作用」，或是「除去該違法之證據，依其他獨立證據，尚未達足以稀釋或動搖其心證確信之形成」，那，這個時候該「違法證據」則是擁有無害通過的權力。 | + | <wrap info>舉例來說</ |
| 易言之，不因為引用該違法證據，就必須廢棄整個判決。 | 易言之，不因為引用該違法證據，就必須廢棄整個判決。 | ||
| - | |||
| **相關條目** | **相關條目** | ||
| {{backlinks> | {{backlinks> | ||
| - | |||
| - | |||
| {{tag> | {{tag> | ||