本頁是唯讀的，您可以看到原始碼，但不能更動它。您如果覺得它不應被鎖上，請詢問管理員。 ~~META: title="無害違誤審查原則", description="簡單來說就是判決雖然有瑕疵（這個判決的瑕疵可能是審判程序過程中所產生的違法情事），但這個瑕疵並不影響整個判決者。這個判決仍然會是一個合法判決。具體的規定就是刑訴380，訴訟程序違法但對判決顯然無影響者，不得為上訴之理由。" ~~ ====== 無害違誤審查原則 ====== //(Harmless Error Doctrine)// 簡單來說就是[[:判決]]雖然有瑕疵（這個判決的瑕疵可能是審判程序過程中所產生的違法情事），但這個瑕疵並不影響整個判決者。這個判決仍然會是一個合法判決。具體的規定就是刑訴380，訴訟程序違法但對判決顯然無影響者，不得為[[上訴]]之理由。 所謂影響整個判決就像刑訴第379條各款的瑕疵會導致判決當然違法。 <wrap info>舉例來說</wrap>如果這個「違法證據」對於事實的認定，並未有重大的影響，只是「在證明上僅作為其他適法證據之補強作用」，或是「除去該違法之[[證據]]，依其他獨立證據，尚未達足以稀釋或動搖其心證確信之形成」，那，這個時候該「違法證據」則是擁有無害通過的權力。 易言之，不因為引用該違法證據，就必須廢棄整個判決。 **相關條目** {{backlinks>.}} {{tag>刑事訴訟法}}
