本頁是唯讀的，您可以看到原始碼，但不能更動它。您如果覺得它不應被鎖上，請詢問管理員。 ~~META: title="糾問主義", description="指歷史上曾有過的一種刑事上的訴訟制度，乃由法官同時身兼檢察官的角色，即職司審理者同時也是負責蒐集、調查證據及追訴犯罪之人。 " ~~ ====== 糾問主義 ====== 指歷史上曾有過的一種[[:刑事訴訟|刑事上的訴訟制度]]，乃由[[法組:法官]]同時身兼[[檢察官]]的角色，即[[:職司]]審理者同時也是負責蒐集、[[調查證據]]及追訴犯罪之人。 <wrap info>例如</wrap> 中國民間傳奇的包公或日本民間故事中的遠山金四郎，他們一方面明鏡高懸，高坐於府衙的公堂中審案，另一方面也負責偵查[[刑法:犯罪]]。在傳說中，他們更常微服出巡，明察暗訪，案中蒐集惡人不法行為的證據，再於法庭上展現以使之伏首認罪。在糾問制的審理制度下，主宰[[偵查]]、[[追訴]]與[[:審理]]定罪的大權的人，可以說就是實現並執行正義的化身，這引發社會大眾對於他們正義且公正無偏形象的無限嚮往，產生許多激勵人心的動人故事。 ===== 糾問主義之弊端 ===== 實際上，由於法官（審判者）同時兼為追訴者的角色，可能對於受調查的[[刑訴:被告]]產生先入為主的不利假設，而且把「將惡徒繩之以法」與「[[:公正]][[:審理]]」兩種目的的實現都繫於同一人的公正之上，難免發生角色衝突，難免「球員兼裁判」的弊端，所以現在司法審判體制已經揚棄糾問式的審理模式，而改為：分由檢察官職司偵查與訴追犯罪，法院僅負責審判的審理構造，也就是「[[控訴制度]]」。 **相關條目** * [[控訴原則]] * [[刑訴:控訴制度|控訴制度]] * [[糾問主義]] * [[彈劾主義]] {{tag>刑法 刑事訴訟法 控訴制度}}
