本頁是唯讀的，您可以看到原始碼，但不能更動它。您如果覺得它不應被鎖上，請詢問管理員。 ~~META: title="最高法院100年度台上字第4861號判決", description=" " ~~ ====== 最高法院100年度台上字第4861號判決 ====== 被告以外之共同被告於審判外以被告身分向法官或檢察官所為之陳述，因未依人證之法定程序具結，不必擔負偽證罪責，其信用性顯不若具結證言，解釋上應認為僅有在原陳述人於審判中有不能傳喚，或陳述人到庭具結陳述，但::與先前之陳述不符，且其先前陳述於有可信性之情況保證下，始得作為證據，尚無從僅因該共同被告已於審判中具結陳述，並經被告之反對詰問，即得依刑事訴訟法第一百五十九條之一之規定，認其審判外之陳述具有證據能力。:: **相關條目** {{backlinks>.}} {{tag>被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述 }}
