本頁是唯讀的，您可以看到原始碼，但不能更動它。您如果覺得它不應被鎖上，請詢問管理員。 ~~META: title="既成條件", description="既成條件為法律行為成立時，其條件成就與否依已經確定之事實作為條件之內容。 具備既成條件之法律行為之效力，可區分以下方式判斷之。 " ~~ ====== 既成條件 ====== 既成條件為[[法律行為]]成立時，其條件成就與否依已經確定之事實作為條件之內容。換句話說，以法律行為成立時，''已經實現''或''已確定不實現''之事實作為內容之[[條件]]。 * 已經實現之事實：<wrap info>例如</wrap> 甲與乙約定，若丙於今年底前完婚，則贈與乙5,000元，豈知丙早已於年中結婚。 * 已確定不實現之事實：<wrap info>例如</wrap> 甲與乙約定，乙之子丙若於今年高中律師，則贈與乙機車一部，惟甲乙不察律師考試業於3日前放榜，丙已名落孫山。 縱令[[:當事人]]於法律行為時，不知其成否已經確定，亦非民法第99條所稱之條件。最高法院68年台上字第2861號判例指出：「法律行為成立時，其成就與否業已確定之條件即所謂既成條件，亦即法律行為所附條件，係屬過去既定之事實者，雖其有條件之外形，但並無其實質之條件存在，…」 ===== 法律效力 ===== 具備既成條件之法律行為之效力，可區分以下方式判斷之： |條件內容 |法律行為之效力| |已成就之停止條件 |同未附條件| |已成就之解除條件 |無效| |確定不成就之停止條件 |無效| |確定不成就之解除條件 |同未附條件| ==== 說明 ==== === 若既成條件被約定為''解除條件'' === 我國民法關於既成條件雖未設明文規定，然依據法理，條件之成就於法律行為成立時已確定者，該條件若係[[解除條件]]，則應認法律行為為無效。（68年台上字第2861號判例） === 若既成條件被約定為''停止條件'' === 依學說認為若約定既成條件為[[停止條件]]時，則該法律行為無[[條件]]。 **相關條目** * [[民法:條件|條件]] * [[民法:停止條件|停止條件]]-[[民法:解除條件|解除條件]] * [[民法:積極條件|積極條件]] - [[民法:消極條件|消極條件]] * [[民法:偶成條件|偶成條件]] - [[民法:隨意條件|隨意條件]] - [[民法:混合條件|混合條件]] * [[民法:真正條件|真正條件]] - [[民法:不真正條件|不真正條件]] * [[民法:法定條件|法定條件]] * [[民法:既成條件|既成條件]] * [[民法:不能條件|不能條件]] * [[民法:不法條件|不法條件]] {{tag>民法 民法總則 條件}}
