本頁是唯讀的，您可以看到原始碼，但不能更動它。您如果覺得它不應被鎖上，請詢問管理員。 ~~META: title="兩造平等主義", description="本於憲法平等原則與訴訟權保障，兩造當事人均有平等提出攻擊防禦方法之機會，法院於程序進行中並應本此原則兼顧程序利益與實體利益之平衡，以達真實信賴之目的。 " ~~ ====== 兩造平等主義 ====== 本於[[憲法:平等原則|憲法平等原則]]與[[憲法:訴訟權|訴訟權]]保障，[[:兩造]][[:當事人]]均有平等提出[[:攻防方法|攻擊防禦方法]]之機會，[[:法院]]於程序進行中並應本此原則兼顧程序利益與實體利益之平衡，以達真實信賴之目的。 ===== 配套制度 ===== - 定型化契約之合意管轄排除（§28Ⅱ、§436-9） - 集團訴訟制度（§44-1～§44-3） - 弱勢原告之訴訟代理人選定（§44-4、§77-25、§585） - 訴訟救助（§107） - [[法組:審判長|審判長]][[:闡明權|闡明權]]行使（§199） - [[舉證責任轉換]]（§277 但書） - 證明妨礙之認定（§282-1） - 兩造言詞辯論（§297Ⅰ） - 書證提出之協助（§342Ⅲ） **相關條目** * [[:攻防方法]] {{tag>民法 民事訴訟法}}
