本頁是唯讀的，您可以看到原始碼，但不能更動它。您如果覺得它不應被鎖上，請詢問管理員。 ~~META: title="客觀舉證", description=" " ~~ ====== 客觀舉證 ====== 訴訟當事人對於某事實是否存在，已經提出所有的證據，且經民事法院調查證據後，如果仍然沒辦法使民事法院認定某事實究竟是存在或不存在，因此產生不利益的結果要由哪一造[[:當事人|當事人]]負擔的問題。 例如：原告提出其匯款給被告5萬元之銀行匯款單據，主張[[被告|被告]]向原告借款，提起民事訴訟。 原告雖有匯款至被告帳戶5萬元之事實，但匯款之原因可能為[[民法:買賣契約|買賣]]、[[民法:贈與|贈與]]、[[民法:清償|清償]]、會款等很多情形，依客觀舉證責任之分配，主張有利於己之事實者，就該事實有舉證之責任，也就是應該由原告證明兩造間有借款合意及借款交付之事實，民事法院調查證據後，如果仍然無法確定該匯款原因是否為「借款」時，不利益的結果（無法證明借款合意）由原告承擔。 **相關條目** {{backlinks>.}} {{tag>民事訴訟法 }}
