本頁是唯讀的，您可以看到原始碼，但不能更動它。您如果覺得它不應被鎖上，請詢問管理員。 ~~META: title="形式證據力", description="文書係由制作名義人作成。原則上公文書推定具有形式證據力，亦即否認公文書為真正者，應提出反證推翻其真正（民事訴訟法第355條）， 至於私文書則應由擧證人證明其為真正（民事訴訟法第357條）。然而，文書具有形式證據力，未必有實質上證據力（指文書所記載之內容，有證明應證事實之價值，足供法院作為判斷的依據），是否具有實質證據力，仍應由法院根據個案事實和經驗法則，依自由心證判斷之。 " ~~ ====== 形式證據力 ====== [[刑訴:文書|文書]]係由制作名義人作成。原則上公文書推定具有形式證據力，亦即否認[[刑法:公文書|公文書]]為真正者，應提出[[反證]]推翻其真正（民事訴訟法第355條）， 至於[[刑法:私文書|私文書]]則應由舉證人證明其為真正（民事訴訟法第357條）。 然而，文書具有形式證據力，未必有實質上證據力（指文書所記載之內容，有證明應證事實之價值，足供[[:法院]]作為判斷的依據），是否具有實質證據力，仍應由法院根據個案事實和[[:經驗法則]]，依[[自由心證主義|自由心證]]判斷之。 **相關條目** {{backlinks>.}} {{tag>民法 民事訴訟法 證據導論}}
