使用者工具

差異處

這裏顯示兩個版本的差異處。

連向這個比對檢視

下次修改
前次修改
民法:蛋殼頭蓋骨理論 [2023/04/24 05:22] – 建立 - 外部編輯 127.0.0.1民法:蛋殼頭蓋骨理論 [2023/06/17 06:28] (目前版本) – 外部編輯 127.0.0.1
行 3: 行 3:
     description="係源自美國之法理,該理論認為無論被害人如何脆弱,行為人的行為引起的損害,即使一般人無法預期,行為人仍應擔負損害賠償責任。因為縱使被害人患有特殊體質或舊疾,在無外力介入下,並不會影響被害人的生命、身體及[[憲法:健康權|健康]]狀態,是因為該外力介入後,才導致其生命、身體及健康受損,所以不應因為被害人的特殊體質或舊疾影響因果關係的認定。​ "     description="係源自美國之法理,該理論認為無論被害人如何脆弱,行為人的行為引起的損害,即使一般人無法預期,行為人仍應擔負損害賠償責任。因為縱使被害人患有特殊體質或舊疾,在無外力介入下,並不會影響被害人的生命、身體及[[憲法:健康權|健康]]狀態,是因為該外力介入後,才導致其生命、身體及健康受損,所以不應因為被害人的特殊體質或舊疾影響因果關係的認定。​ "
 ~~ ~~
-====== 蛋殼頭蓋骨理論(Eggshell Skull) ======+====== 蛋殼頭蓋骨理論 ====== 
 +//(Eggshell Skull)// 
 係源自美國之法理,該理論認為無論[[刑法:被害人|被害人]]如何脆弱,行為人的行為引起的損害,即使一般人無法[[:預見|預期]],行為人仍應擔負[[損害賠償責任]]。因為縱使被害人患有特殊體質或舊疾,在無外力介入下,並不會影響被害人的生命、身體及健康狀態,是因為該外力介入後,才導致其生命、身體及健康受損,所以不應因為被害人的特殊體質或舊疾影響[[刑法:因果關係|因果關係]]的認定。 係源自美國之法理,該理論認為無論[[刑法:被害人|被害人]]如何脆弱,行為人的行為引起的損害,即使一般人無法[[:預見|預期]],行為人仍應擔負[[損害賠償責任]]。因為縱使被害人患有特殊體質或舊疾,在無外力介入下,並不會影響被害人的生命、身體及健康狀態,是因為該外力介入後,才導致其生命、身體及健康受損,所以不應因為被害人的特殊體質或舊疾影響[[刑法:因果關係|因果關係]]的認定。
  

This website uses cookies. By using the website, you agree with storing cookies on your computer. Also, you acknowledge that you have read and understand our Privacy Policy. If you do not agree, please leave the website.

More information