蛋殼頭蓋骨理論

(Eggshell Skull)

係源自美國之法理，該理論認為無論被害人如何脆弱，行為人的行為引起的損害，即使一般人無法預期，行為人仍應擔負損害賠償責任。因為縱使被害人患有特殊體質或舊疾，在無外力介入下，並不會影響被害人的生命、身體及健康狀態，是因為該外力介入後，才導致其生命、身體及健康受損，所以不應因為被害人的特殊體質或舊疾影響因果關係的認定。

美國實務上的經典案例，是 1891 年威斯康辛州的 Vosburg v. Putney, 50 N.W. 403 案，一名 11 歲的學生小Ｐ踢了 14 歲的同學小Ｖ的小腿一腳，但小Ｐ並不知道小Ｖ的小腿有舊傷，而這一腳又剛好踢到了小Ｖ受傷的部位，結果造成了傷口嚴重感染，導致醫生要切除部分骨頭，造成不可逆的終身損傷。​ ​ 在此案中，法院認為小Ｐ雖然並不知道小Ｖ有舊傷，但踢別人腳的行為原本就違反教室秩序與禮儀，而無論被害人如何脆弱，小P 所造成的損害，即使不是他所能預期，仍應負損害賠償責任，最終陪審團決定小Ｐ應向小Ｖ賠償 2500 美元。​

我國法院實務中，有時也會引用「蛋殼頭蓋骨理論」，不過如果被害人對於此種特殊體質或舊疾的危險，沒有為必要防範時，法院有時可能會認為此時有民法與有過失的適用，使被害人自己也必須承擔部分的損害。另外，蛋殼頭蓋骨理論通常是適用在生命或身體法益的侵害，財產或名譽的侵害，不在此討論的範圍。

相關條目