共同權限理論

學說上，對於受搜索的處所或物品有共同權限的第三人，得為有效的同意。若第三人事實上與被告有共同控制或得隨時使用某處所、物品的情形，即為有共同權限，至於法律上的關係為何，則非所問。

例如 同居人與被告雖無任何法律關係，但應認為其是具有共同權限之人。

共同權限的理論基礎有二：

1. 共同使用控制權：第三人既然對於財產有共同控制、使用之權，得以自己的權利同意執法人員對自己與被告共同使用的財產為搜索。
2. 風險承擔理論：當被告自願與他人共同使用、控制財產時，即必須承擔其他人可能會同意執法人員搜索該財產的風險。

就具體運用而言，假設分租房間的被告，與房東及兩名房客共同居住某四個房間的公寓，若警員趁被告不在時，取得房東同意而進入搜索者，其得搜索的範圍僅及於共用區域（如 客廳、廚房），但不及於被告的私人房間。此外，被告向他人租屋而居，房東同意警察進入被告所租的房子搜索、被告住在旅館，警察得旅館櫃台人員同意，進入被告的房間搜索，均非共同權限而屬無效的同意。

相關條目