證人因為具有特別知識，當他對於曾經經歷的事情發生過程陳述時，依他的特別知識，可以知道或判斷一些一般人無法得知事實的第三人，稱為鑑定證人。也就是該人同時具備了證人「曾經親自看見、聽見刑事案件的事實經過」與鑑定人的「專業知識或經驗」。
例如：曾為傷患診治之醫師，就診治之經過作證，而陳述其過往診治經過之事實，此部分固因證人身分而有不可代替性；惟其就經驗事實而為專業上的意見報告部分，例如該醫師推定病人受傷係如何之兇器所致，乃屬意見之陳述，仍為鑑定之性質，當予區辨，避免混淆。（最高法院107年度台上字第3708號判決）
相關條目