即當事人主觀上願以此給付換對待給付，即為已足，客觀上是否相當在所不問，法院不能扮「監護」的角色，以自己的價值判斷，變更契約之內容，自不待言。現行民法基本上採之。
契約正義係屬平均正義，以雙務契約為其主要適用對象，強調一方給付與他方之對待給付之間，應具等值性（所謂之等值原則)，給付與對待給付客觀上是否相當，例如 對待特定勞務究應支付多少工資，對待特定商品究應支付多少價金，始稱公平合理涉及因素甚多，欠缺明確的判斷標準。
相關條目