一貫性審查係爭點整理的一環，即假定原告提出之事實主張為真實，是否足以支持其訴訟上之請求，若答案為肯定，即通過一貫性審查；若為否定，則原告之主張欠缺實體法上正當性，應以請求無理由予以駁回。
通過一貫性審查後，應繼續就被告之答辯做重要性審查，若假定被告之主張為真實，足以導致將原告請求認為無理由予以駁回，即通過重要性審查，可進一步整理事實上爭點及證據上爭點；若未通過重要性審查，則被告主張欠缺實體法上正當性，應容認原告之請求。
相關條目