原告於起訴後，於同一訴訟程序中，以對被告之新訴追加於原有之訴，為訴之追加。成為訴之客觀合併之情形、訴之主觀合併之情形或二種合併同時發生競合之情形。
訴之追加，係利用原有訴訟程序所為之起訴，故為追加時，固須有原訴訟程序之存在，惟一經利用原有訴訟程序合法提起追加之訴後，即發生訴訟拘束之效力，而能獨立存在，不因嗣後原訴已經判決確定而受影響。原法院以抗告人於原訴存在時所提追加之訴，因其後原訴業經判決確定，無從與之合併審理，即認其追加之訴為不合法，以裁定予以駁回，尚有未合。（91年台抗字第212號）
民事訴訟法 第446條
訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之。但第255條第1項第2款至第6款情形，不在此限。
提起
反訴，非經他造同意，不得為之。但有下列各款情形之一者，不在此限：
於某
法律關係之成立與否有爭執，而本訴裁判應以該法律關係為據，並請求確定其關係者。
-
就
主張抵銷之請求尚有餘額部分，有提起反訴之利益者。
相關條目