權利外觀理論

所謂權利外觀理論，乃認為票據行為之成立，雖應以票據之交付為必要，但即使有所欠缺，若票據行為人已完成簽名行為，造成有效負擔票據債務之外觀，而引起第三人之信賴，則該票據行為人，應依票據之外觀，對善意執票人負責。

基本上，如要完全貫徹契約說或單獨行為中發行說之主張，若票據行為人尚未交付票據，票據行為並未完成，理論上即不負票據債務之責任；惟為免有礙票據之流通，損及交易安全，學說上亦普遍例外承認票據行為人應負擔票據債務，以保證善意執票人。質言之，如就票據行為之性質採契約說或發行說，則對於欠缺交付要件之票據行為，學理上應兼採權利外觀理論予以補充，以保護善意執票人，並促進票據之流通。

1. 可歸責性：所謂可歸責性，是指票據行為人對於自己所認識或可得認識之簽名，即應負其責任；但如係受絕對強制行為之控制而簽名於票據，或屬於無權代理、簽名之偽造、或欠缺票據能力之情形，因無歸責之可能性，則不符合歸責性原則。換言之，票據行為人只要基於作成票據之意思而簽名，即具可歸責性，至於有無使票據流通之意思，在所不問。
2. 善意：就執票人應具備善意主觀要件而言，因票據行為欠缺交付要件與善意取得之利害狀況，似具有相當之類似性，故善意之認定標準，應與票據法第14條有關善意取得人必須無惡意或重大過失為相同之解釋。