誘導詰問

指行交互詰問時，所提問的問題含有「答案」之問話方式，根據實務經驗，由當事人所聲請傳喚之證人、鑑定人，一般是有利於該造當事人之友性證人，因此若行主詰問者為誘導詰問，證人頗有可能迎合主詰問者之意思，而做非真實之供述，故而原則上在行主詰問時不得為誘導詰問；只有在為發現真實之必要或無導出虛偽供述之危險時，例外允許主詰問為誘導詰問。故主詰問時原則上禁止，反詰問則可（刑訴166-2條第2項）。

誘導詰問例如：檢察官問證人：「你在案發時是否看到被告拿刀砍被害人？」將「被告拿刀砍被害人」置於問題中。

刑事訴訟法 第 166-1 條
  • 行主詰問時，不得為誘導詰問。但下列情形，不在此限：
    1. 未為實體事項之詰問前，有關證人、鑑定人之身分、學歷、經歷、與其交游所關之必要準備事項。
    2. 當事人顯無爭執之事項。
    3. 關於證人、鑑定人記憶不清之事項，為喚起其記憶所必要者。
    4. 證人、鑑定人對詰問者顯示敵意或反感者。
    5. 證人、鑑定人故為規避之事項。
    6. 證人、鑑定人為與先前不符之陳述時，其先前之陳述。
    7. 其他認有誘導詰問必要之特別情事者。

相關條目

,