回復名譽
對於名譽權被侵害者，填補或回復其名譽。實務常見的方式有：給付金錢或登報道歉等。然而，以判決要求強制道歉已被宣告違憲。
強制道歉違憲
民法第195條第1項後段規定，「名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」
2022年2月25日，做出憲法法庭判決，變更了656號解釋的結論，宣告違憲。並且在主文中明白表示：「適當處分」，應不包括法院以判決命加害人道歉之情形。
憲法變遷下的憲法解釋
釋字656號解釋認為強制道歉，涉及到言論自由的限制，憲法第11條保障人民的言論自由，言論自由也保障不表意自由。不表意的自由，又涉及到道德、倫理、正義、良心、信仰等內心之信念與價值者，攸關人民內在精神活動及自主決定權。
111年度憲判字第2號判決，除了言論自由外，另外也認為當加害人是自然人時，也涉及到憲法保障的「思想自由」，理由指出：「思想自由保障人民之良心、思考、理念等內在精神活動，是人類文明之根源與言論自由之基礎，亦為憲法所欲保障最基本之人性尊嚴，應受絕對保障，不容國家機關以任何方式予以侵害」。
相關條目