(Abstraction principle/Abstraktionsprinzip)
無因性原則又稱物權行為無因性理論，將處分行為與負擔行為分離，不以負擔行為存在為處分行為之內容。
無因性原則有助於建立出賣人保留所有權之理論，相對維護交易安全，後之買受人無需顧慮先前交易是否因原因行為不存在，致讓與人未取得所有權，而致無權處分。
換言之：行為的效力不以其原因行為的有效為依據。基本上無因性原則用在金融制度上，可以有助支付工具的流通性。
但無因性理論與一般交易觀念有相當差異，於原因行為不存在，並不影響處分行為之效力。不當得利便為解決無因性缺點的一項利器。因為雖然無因性原則使得不管原因行為效力如何，行為都不受影響，但是這樣有時難免造成不公平不正義之情形，因此設立不當得利制度來補救。此為不當得利功能之一。
已交付之標的物及價金則須依｢不當得利｣規定返還，而受領標的之人將標的讓與他人、標的物受強制執行、相對人破產等情況時也可能對返還有不利之影響。
例如 甲跟乙買一顆柳丁，並且移轉所有權。雖然買賣契約無效，但是所有權仍然從乙變成甲所有，不因買賣契約無效而受影響。這時雖然所有權是甲的，但是乙可以依不當得利向甲請求返還柳丁。
如下圖所示，一般的買賣行為會被拆成3個行為(2個處分行為及1個負擔行為)，若買賣契約無效，支付價金及標的物之行為仍然有效，不因負擔行為無效而無效，是為無因性原則。
–支付價金(處分行為)–> 甲–買賣(負擔行為)–乙 ←-交付標的物(處分行為)–
相關條目