既成條件
既成條件為法律行為成立時，其條件成就與否依已經確定之事實作為條件之內容。換句話說，以法律行為成立時，已經實現或已確定不實現之事實作為內容之條件。
- 已經實現之事實：例如 甲與乙約定，若丙於今年底前完婚，則贈與乙5,000元，豈知丙早已於年中結婚。
- 已確定不實現之事實：例如 甲與乙約定，乙之子丙若於今年高中律師，則贈與乙機車一部，惟甲乙不察律師考試業於3日前放榜，丙已名落孫山。
縱令當事人於法律行為時，不知其成否已經確定，亦非民法第99條所稱之條件。最高法院68年台上字第2861號判例指出：「法律行為成立時，其成就與否業已確定之條件即所謂既成條件，亦即法律行為所附條件，係屬過去既定之事實者，雖其有條件之外形，但並無其實質之條件存在，…」
法律效力
具備既成條件之法律行為之效力，可區分以下方式判斷之：
| 條件內容 | 法律行為之效力 |
| 已成就之停止條件 | 同未附條件 |
| 已成就之解除條件 | 無效 |
| 確定不成就之停止條件 | 無效 |
| 確定不成就之解除條件 | 同未附條件 |
說明
若既成條件被約定為''解除條件''
我國民法關於既成條件雖未設明文規定，然依據法理，條件之成就於法律行為成立時已確定者，該條件若係解除條件，則應認法律行為為無效。（68年台上字第2861號判例）