本頁是唯讀的，您可以看到原始碼，但不能更動它。您如果覺得它不應被鎖上，請詢問管理員。 ~~META: title="廢止行政處分", description="對於合法之行政處分，行政機關有時基於公益的考量，得將其廢止。 " ~~ ====== 廢止行政處分 ====== 對於合法之[[行政處分]]，[[行政機關]]有時基於[[公共利益|公益]]的考量，得將其廢止。 ===== 類型 ===== ==== 合法負擔處分 ==== 合法行政處分之廢止，基於[[憲法:法安定性原則|法安定性]]之考量，原則上應禁止之，有例外之情形，<wrap info>如</wrap> 公益重大或事先即保留廢止權等，始得廢止，並且廢止後之效力不得回溯，以向後失效為原則。 依行政程序法第122條，非授予利益之合法行政處分，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止。但廢止後仍應為同一內容之處分或依法不得廢止者，不在此限。 ==== 合法授益處分 ==== 合法之授益處分對人民有利，必且亦具備合法性，基於法安定性原則及[[憲法:信賴保護原則]]，原則上不應將其廢止，除非有法所明文得廢止之例外情形，始得為之，並且亦應保障人民對其之信賴（對於違法之授益處分都得主張信賴保護，更遑論合法之授益處分不得主張）。 === 要件 === 依行政程序法第123條，授予利益之合法行政處分，有下列各款情形之一者，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止： - 法規准許廢止者。 - 原處分機關保留行政處分之廢止權者。 - [[附負擔之行政處分]]，受益人未履行該負擔者。 - 行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益將有危害者。 - 其他為防止或除去對公益之重大危害者。 - 前述(1)(2)(3)之情形，皆為當事人可得預見未來行政處分會遭廢止之情形，故應非得主張信賴保護之情形，僅(4)(5)之情形得主張損失之補償，依行政程序法第126條第1項，原處分機關依第123條第4款、第5款規定廢止授予利益之合法行政處分者，對受益人因信賴該處分致遭受財產上之損失，應給予合理之補償。 **相關條目** {{backlinks>.}} * [[第三人效力]] {{tag>行政法 行政處分}}
