使用者工具

差異處

這裏顯示兩個版本的差異處。

連向這個比對檢視

下次修改
前次修改
刑訴:虛偽朋友理論 [2023/04/25 21:58] – 建立 - 外部編輯 127.0.0.1刑訴:虛偽朋友理論 [2023/05/15 15:56] (目前版本) – 外部編輯 127.0.0.1
行 3: 行 3:
     description="係指法院認為一個自願性向虛假朋友揭露訊息的人,無論是臥底或是私人,都需承擔被揭露的風險,亦即沒有合理的隱私期待。 "     description="係指法院認為一個自願性向虛假朋友揭露訊息的人,無論是臥底或是私人,都需承擔被揭露的風險,亦即沒有合理的隱私期待。 "
 ~~ ~~
-====== 虛偽朋友理論(false friend doctrine) ====== +====== 虛偽朋友理論 ====== 
-係指法院認為一個自願性向虛假朋友揭露訊息的人,無論是臥底或是私人,都需承擔被揭露的風險,亦即沒有[[合理隱私期待|合理的隱私期待]]。+//(false friend doctrine)// 
 + 
 +係指[[:法院]]認為一個**自願性**向虛假朋友揭露訊息的人,無論是臥底或是私人,都需承擔被揭露的風險,亦即沒有[[合理隱私期待|合理的隱私期待]]。
  
 ===== 美國聯邦最高法院判決 ===== ===== 美國聯邦最高法院判決 =====
行 17: 行 19:
 <WRAP box> <WRAP box>
 == 美國憲法第四增修條文 == == 美國憲法第四增修條文 ==
-人人具有保障人身、住所、文件及財物的安全,不受無理之搜索和拘捕的權利;此項權利,不得侵犯;除非有可成立的理由,加上宣誓或誓願保證,並具體指明必須搜索的地點,必須拘捕的人,或必須扣押的物品,否則一概不得頒發搜捕狀。+  * 人人具有保障人身、住所、文件及財物的安全,不受無理之搜索和拘捕的權利;此項權利,不得侵犯;除非有可成立的理由,加上宣誓或誓願保證,並具體指明必須搜索的地點,必須拘捕的人,或必須扣押的物品,否則一概不得頒發搜捕狀。
 </WRAP> </WRAP>
  

This website uses cookies. By using the website, you agree with storing cookies on your computer. Also, you acknowledge that you have read and understand our Privacy Policy. If you do not agree, please leave the website.

More information