證據裁定
係指在刑事訴訟的準備程序時，由受命法官先行針對證據調查的必要性及證據能力，進行裁定。在準備程序通過法官認可的證據，才能在審判期日中進行調查。
我國現行《刑事訴訟法》尚無直接有此規定，實務運作上，即便在準備程序法院會詢問檢察官跟被告、辯護人對證據能力的意見，但還是會經過審理調查後，才在判決書中交代哪些證據被認為沒有證據能力；《國民法官法》則有此設計。
110年12月14日，司法院通過之《刑事訴訟法》修正草案，將有關「證據裁定」規定納入，草案將在司法院會銜行政院後，送立法院審議。
目的
現行法規
目前證據裁定相關規定，僅在《國民法官法》有此設計：
國民法官法第62條
- 法院應於準備程序終結前，就聲請或職權調查證據之證據能力有無為裁定。但就證據能力之有無，有於審判期日調查之必要者，不在此限。
- 當事人或辯護人聲請調查之證據，法院認為不必要者，應於準備程序終結前以裁定駁回之。
相關條目