案件單一性在法律上的效果包括：
(一)公訴提起的效力及於單一性案件的全部，此即公訴不可分原則。
例如 甲未經乙的同意，進入乙的住家恐嚇乙「如果不還錢，將殺死乙」，檢察官僅就恐嚇部分起訴，而漏未就已經乙合法告訴的無故侵入住宅部分予以起訴，但起訴的效力仍及於具有想像競合關係的侵入住宅罪，法院仍應一併審理；
(二)判決的效力也在案件單一的範圍內及於全部(審判不可分)。
如上開案例，如果法院仍僅就恐嚇的部分判處罪刑確定，檢察官事後發現漏未將侵入住宅部分起訴，而再行就此部分起訴，因為恐嚇判決的效力及於侵入住宅部分，檢察官依法不能再就侵入住宅起訴，法院必須就再行起訴的侵入住宅部分諭知免訴判決；
(三)對於判決的一部上訴者，其有關係的部分，視為亦已上訴(上訴不可分)。
(四)犯罪事實之一部提起自訴者，他部雖不得自訴亦以得提起自訴論（自訴不可分）
相關條目