不爭執
(not contest)
亦可稱之為「擬制自認」或「準自認」，係指當事人對於他造主張之事實，既不為承認之表示，亦不為積極的表示爭執，僅是消極的不表示意見。倘若當事人已經明白表示「對於他造主張之事實不爭執」，則為自認而非不爭執。故當事人對於他造主張之事實，如不承認者，即應為爭執，使生法律上「否認」之效力，否則，法律即賦予「視同自認」之效果。
視同自認（不爭執）之事實，當事人於言詞辯論終結前，得隨時為爭執之陳述，使喪失自認之效果；且如因他項陳述可認為爭執者（即在他項陳述中寓有爭執之意思），則與單純的不爭執有別，為保護當事人之利益，故不能視同自認（第280條第1項但書參照）。又當事人對於他造主張之事實，為不知或不記憶之陳述者，不能逕認為「不爭執」，其應否視同自認，由法院審酌情形斷定之（第280條第2項參照）。
當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，除係依公示送達通知者外，仍生「視同自認」之法律效果（第280條第3項參照）。是以，訴訟當事人收到對造當事人之書狀，如就狀內記載之事實有不同意者，即應到場爭執、否認或具狀爭執、否認之，始能避免「視同自認」致生不利益而影響訴訟之結果。