權衡法則

基本上，違法取得之證物，未必即無證據能力而應排除或禁止使用。

蓋按除另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。 刑事訴訟法第158條之4特別明文。 此即學說及實務通稱之「權衡原則」。

除法律另有規定外，為兼顧程序正義及發現實體真實，應由法院於個案審理中，就個人基本人權之保障及公共利益之均衡維護，依比例原則及法益權衡原則，予以客觀之判斷，亦即宜就

1. 違背法定程序之程度。
2. 違背法定程序時之主觀意圖（即實施搜索、扣押之公務員是否明知違法並故意為之）。
3. 違背法定程序時之狀況（即程序之違反是否有緊急或不得已之情形）。
4. 侵害犯罪嫌疑人或被告權益之種類及輕重。
5. 犯罪所生之**危**險或實害。
6. 禁止使用證據對於預防將來違法取得證據之效果。
7. 偵審人員如依法定程序，有無發現該證據之必然性。
8. 證據取得之違法對被告訴訟上防禦不利益之程度

等情狀予以審酌，以決定應否賦予證據能力。（93 年台上字第 664 號）

相關條目

• 自由證明－嚴格證明
• 證據能力－證明力