明確性要求
明確性原則是指國家機關公權力的行使應符合明確性的要求，使人民清楚知悉在何種情況下可採取何種行為，何者當為或不當為，違反規定將有何種法律效果。
一般而言包含：「法律明確性」、「授權明確性」及「行政行為明確性」三種原則。
其中，「法律明確性」是指：法律的規定、內容與範圍必須明確，如此，受法律規範的對象對於何種行為為法律許可，何種行為為法律禁止，都可以事前預見及考量。
關於明確性原則的判斷，可以參考大法官於釋字第432號就法律明確性原則提出的三項判斷標準：
- 理解可能性：法律規範須意義並不是難以理解。
- 預見可能性：為受規範者所得預見。
- 審查可能性：可經由司法審查確認。
在刑事法領域常出現的爭議為刑事處罰規定是以法律授權的方式，授權由行政機關明定構成要件的具體內容，即有關於授權明確性的問題。
例如：野生動物保護法只有規定「保育類野生動物」指「瀕臨絕種、珍貴稀有及其他應予保育」的野生動物，具體種類則授權由主管機關訂定，又規定販賣「保育類野生動物」者，會受到處罰，大法官釋字第465號解釋認為相關法律規定內容具體明確，沒有違反授權明確性原則。
相關條目