使用者工具

共同權限理論

學說上,對於受搜索的處所或物品有共同權限的第三人,得為有效的同意。若第三人事實上與被告有共同控制或得隨時使用某處所、物品的情形,即為有共同權限,至於法律上的關係為何,則非所問。

例如 同居人與被告雖無任何法律關係,但應認為其是具有共同權限之人。

理論基礎

共同權限的理論基礎有二:

  1. 共同使用控制權:第三人既然對於財產有共同控制、使用之權,得以自己的權利同意執法人員對自己與被告共同使用的財產為搜索
  2. 風險承擔理論:當被告自願與他人共同使用、控制財產時,即必須承擔其他人可能會同意執法人員搜索該財產的風險。

就具體運用而言,假設分租房間的被告,與房東及兩名房客共同居住某四個房間的公寓,若警員趁被告不在時,取得房東同意而進入搜索者,其得搜索的範圍僅及於共用區域( 客廳、廚房),但不及於被告的私人房間。此外,被告向他人租屋而居,房東同意警察進入被告所租的房子搜索、被告住在旅館,警察得旅館櫃台人員同意,進入被告的房間搜索,均非共同權限而屬無效的同意。

相關條目

This website uses cookies. By using the website, you agree with storing cookies on your computer. Also, you acknowledge that you have read and understand our Privacy Policy. If you do not agree, please leave the website.

More information