使用者工具

實質平等

(substantive equality)

實質平等所關切者,則是深層的價值觀 — 社會正義與群體壓迫(group subordination)。

此派理論的共同特色,是其絕不僅關注工具理性。而是以平等權作為武器,挑戰社會主流群體對其他群體之壓迫、貶抑、宰制。

從實質平等倡導者的角度來看,形式平等有時雖然能夠發揮一些調整作用,但是對於實現社會正義,消弭族群壓迫來說,遠遠不足。甚至還會有反作用 — 因為形式平等傾向於維護當代社會的價值,此形同維護優勢族群之利益。

特徵

關切法律這種社會工具,是否成為鞏固族群或階級等宰制、壓迫關係的幫凶?

凡是有此種宰制「效果」,就會被認定存在「歧視」。至於法律的「外觀上」是否有「差別待遇」,頂多是作為判斷「權力宰制」或「歧視」的一個指標,或是分析起點。

將平等視為群體權利,或至少涉及各族群之地位、權力問題

依此,當黑人某甲在求職,因其膚色而遭受歧視時,實質平等論會解釋為這是對特定黑人族群「成員身分」( membership )的貶抑與排拒,而不僅是針對某甲這個「個人」的非理性對待。

有助或有害於「弱勢族群」?

實質平等所在意的是:「誰」是系爭法律措施的受害人?受益人?不論「分類標準」為何,如果受益人是結構上的弱勢族群,那麼此種措施顯然沒有造成任何集體壓迫的效果,而不會被認為侵犯平等權

相關條目

This website uses cookies. By using the website, you agree with storing cookies on your computer. Also, you acknowledge that you have read and understand our Privacy Policy. If you do not agree, please leave the website.

More information