一造缺席判決(刑事)

又稱一造辯論判決。

除了可以不經言詞辯論而作出判決的案件之外，在刑事一、二審法院，案件原則上均是採言詞辯論方式進行審理，也就是法院會通知或傳喚雙方當事人，在指定的審判期日到法院進行審判、辯論，並於辯論終結後擇期宣判。

但刑事訴訟法規定，在下列的情況下，法院可以作出一造辯論判決：

1. 心神喪失或因疾病不能到庭的被告，顯有應諭知無罪或免刑判決的情形者；
2. 被告到庭後拒絕陳述或沒有經過審判長許可就自行離開法庭者；
3. 法院認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件，被告經合法傳喚無正當理由不到庭者；
4. 經上訴二審的案件，被告經合法傳喚，無正當理由不到庭者。

另外，第三審法院雖然是法律審，原則上不行言詞辯論程序，但如果法院認為有言詞辯論的必要，也可以開庭辯論，如果被告或自訴人於審判期日沒有代理人、辯護人到庭者，法院應於檢察官或他造當事人的代理人、辯護人陳述後，即行判決，這也是屬於一造辯論判決。

相關條目

• 逕行判決
• 狹義判決違背法令
• 缺席判決(民訴)