使用者工具

緊急搜索

(Exigent Circumstances)

又稱逕行搜索。一般的搜索程序原則上要先由法官核發搜索票,而緊急搜索是指雖然沒有取得法官核發的搜索票,因情況急迫在符合特定要件下,可以直接搜索住宅或其他場所。然而,在搜索完畢必須事後陳報法院,否則會被法院認為是違法取得的證據,進而得認定無證據能力

根據刑事訴訟法第131條第1、2項可分為:

  1. 對人的緊急搜索
  2. 對物的緊急搜索

對人的緊急搜索

為避免被告犯罪嫌疑人脫逃,或有事實認為有人在內犯罪,為阻止犯罪發生,但因情況急迫,來不及聲請搜索票,可例外無令狀搜索。(刑事訴訟法第131條第1項)

這種搜索的目的,在於發現被告、犯罪嫌疑人或應被拘捕的人,是「人」的發現,必須限於對住宅或其他處所搜索,一旦搜索到應被逮捕或拘提的人後,即應停止搜索。

例如,員警聽到屋內有人喊救命,因為情況急迫,緊急進入屋內搜索犯罪者及阻止犯罪繼續進行。

發動要件

  • 逮捕被告、犯罪嫌疑人或在執行拘提羈押的時候,有事實足夠認定被告或犯罪嫌疑人確實在某個地點裡面。
  • 因追躡現行犯或逮捕脫逃的人,有事實足夠認定現行犯或脫逃人確實在某個地點裡面。
  • 有明顯事實足以相信為有人在某個地點裡面犯罪而且情形急迫

對物的緊急搜索

檢察官在偵查中有相當理由認為情況急迫,若不立即搜索,證據可能在24小時內會被偽造變造湮滅隱匿時,為保全證據,可以無令狀搜索。(刑事訴訟法第131條第2項)

例如,檢察官依據監聽內容,知道甲涉嫌參與製造第二級毒品,部分已接近製造完成,疑似進一步聯絡交付毒品給第三人,如果將製造的毒品交付第三人,證據將會被湮滅或隱匿,且有急迫性,有保全證據的必要。
因此,檢察官可以不用聲請搜索票,而直接發動搜索,以搜得第二級毒品安非他命、半成品及相關設備與原料。

發動要件

檢察官在偵查的時候,有相當理由認為情況急迫,若不迅速搜索,在24小時內將有證據有偽造、變造、湮滅或隱匿的可能,檢察官也可以不用搜索票直接去搜索,或指揮檢察事務官、司法警察官或司法警察執行搜索,並同時報告檢察長。

陳報時限

搜索主體如果為:

  • 檢察官:應於搜索之後3日內陳報法院;
  • 檢察事務官、司法警察官或司法警察:3日內報告檢察官及法院。

法院收到報告後,如果認為不應准許的話,應在5天以內撤銷這些搜索。

爭點

最高法院99年度台上字第1398號判決

拘提乃「對人的強制處分」,與搜索、扣押之「對物的強制處分」,迥不相同。檢察官偵查中,如須實施搜索、扣押,依法必先取得法官核發之搜索票,否則,須有刑事訴訟法第一百三十一條緊急或急迫情況,其搜索、扣押始告適法。
故如容許司法警察(官)執檢察官簽發之拘票(對人的強制處分)以實施搜索、扣押(對物的強制處分),無異鼓勵「假拘提之名而行搜索、扣押之實」,以規避法院就搜索、扣押之合法性審查。
本件偵查程序中,司法警察(官)係執有檢察官簽發之拘票,非法院核發之搜索票,且既已拘提上訴人到案,能否認有情況緊急而得逕行搜索、扣押之相當理由,其合法性,甚有疑義。

相關條目

This website uses cookies. By using the website, you agree with storing cookies on your computer. Also, you acknowledge that you have read and understand our Privacy Policy. If you do not agree, please leave the website.

More information