證據排除法則

(the exclusionary rule)

源自美國當事人進行主義之法理，重視程序正義大於實體正義，以不符合法律程序或違法的手段所取得的證據，法院就不能採用，就算這證據很重要、能證明犯罪事實也一樣。這是避免任何一方用不正當的方式進行訴訟的重要手段。

1. 當事人兩造對其所主張之事實，各自負擔證據的蒐集及調查義務
2. 卷證不併送制度：禁止法院事前接觸到傳聞證據與違法蒐集之證據，破除法院不當心證之形成
3. 證據排除法則之原則與例外：
   1. 取證本身的違法
      • 例外：彈劾證據、善意取得之例外容許
   2. 違法取證後所衍生之合法追查證據：毒樹果實理論
      • 例外：獨立取得、必然發現、淨化污染

我國證據排除法則可再分為：

• 刑訴95條-權利告知義務
• 刑訴98條-不正方法禁止+156條-自白任意性
• 刑訴100-1條本文-被告陳述與錄影音不符
• 刑訴158-2條本文-違背候時規定、夜問禁止
• 刑訴158-2條第2項-警方違背95條第2款、第3款
• 刑訴158-3條-違反具結之法定程序
• 刑訴160條-違反意見法則

• 刑訴100-1條但書：情況急迫並記明筆錄
• 刑訴158-2條但書：違反供述證據之善意例外法則
• 刑訴131條第4項
• 刑訴416條第2項
• 傳聞法則

• 權衡法則：刑訴158-4條

相關條目

• 證據種類
  • 人證-物證-書證(文書證據-證據文書)
    • 人證調查對象：被告、證人(拒絕證言權)
    • 人證調查方法：訊問(形式意義的訊問/實質意義的訊問)、詢問、詰問
  • 本證-反證
  • 直接證據-間接證據
  • 供述證據-非供述證據
  • 實質證據-輔助證據